小流氓的域名博客

据流氓掌握的可靠消息GoogleGlass经过长时间的研发与测试，将会于今年正式发售与广大消费者见面，届时伟大的谷歌公司将会启用什么域名呢？据悉早在2010年谷歌公司就将GoogleGlass收入麾下，不过就在前几天流氓又得知Google公司刚刚收购了OkGlass.com的域名，坊间传言将用于不久后发布的GoogleGlass，到底是用GooglsGlass.com还是OkGlass.com呢？据国外新闻了解，OkGlass可能是后续GoogleGlass的一个语音操作平台的名称，Google进行收购仅是作为一个域名保护，并不会正式对外启用。

根据官方公布的宣传片，当前版本的谷歌眼镜能够完成搜索、拍照、录制视频、发送短信以及截取地理位置等操作，而且控制方式尤为简单。如果将谷歌眼镜比作是一辆汽车，那么“OK Glass”这句话就是启动这辆车的“钥匙”，而启动之后，可以根据前面的几项功能来发出对应的指令，控制眼镜进行特定的任务处理。

如果我们带着有色眼镜去看这款新产品，你可能会说，“哦，原来谷歌眼镜无非就是这些简单的功能特征”。没错，这就是当前版本谷歌眼镜的全部功能。虽然官方的营销视频将这款产品演绎的神乎其神，但最终却摆脱不了核心功能不具备变革性的命运。或者说，谷歌眼镜只不过将一些智能手机原来的功能，通过眼镜这个全新的载体表现了出来。它并没有什么神奇之处，只不过是由一家掌握众多科学技术和专利的科技企业，基于卓越的工业设计水平，对原本平实普通的一款普通眼镜产品进行的改装。

从这个角度来说，它的伟大程度甚至比不上很多出自于众包筹资平台KickStarter的初创企业，比如专注于智能手表的Pebble科技。因为两家无论是技术、资本乃至人力物力都不在一个层次的企业，都以传统产品作为媒介，在其原始功能的基础上，成功的融入了更多web2.0时代的新技术特征。当然，重要的并不是两家出发点的不谋而合，而在于某些具体的功能上——撞车了。比如谷歌眼镜支持收发短信、邮件和通知提醒，Pebble同样具备相同的功能特征，而类似Pebble智能手表的相关产品已经在KickStarter遍地开花。更致命的，这些产品的价格优势相较于谷歌眼镜，并不只是优势那么简单。当然在另一方面，谷歌眼镜类似一个集合体，能够将这些产品的绝大部分功能融于一身，并在时尚圈拥有强大的杀伤力。但谷歌要清楚的明白，它们的产品如果要成功，绝不能止步于时尚圈，因为大众消费电子市场的用户才是决定其命运的根本。与此同时，简单的将智能手机的基本功能进行整合的优势也只是暂时性的。

谷歌眼镜支持搜索、拍照、录制视频、发送短信、截取地理位置等基础功能，但这些功能都是用户需要的吗？我想答案是肯定的，否则现在智能手机不可能标配这些功能，但问题是谷歌想做这些功能吗？我的理解是不想。一个伟大的企业显然不会希望自己的脚步停滞于对一些基础功能的整合，而实现更大的突破这种基础性的追求应当在情理之中，那么问题是为什么谷歌在眼镜这个项目上收获的实际功能并不多？

2012年6月底，当谢尔盖·布林佩戴谷歌登台亮相介绍这款产品时，谷歌眼镜凭借配备的一颗处理器、内存、一个位于侧边的触摸板、拍照的按钮、麦克风、摄像头、喇叭，还有加速计、指南针、陀螺仪等硬件以及优雅的造型惊艳全场，以至于人们将谷歌眼镜描述成剔除通信模块的眼镜式智能手机，而这也可以回答一连串的问题：谷歌之所以未将眼镜做成手机，是因为缺乏通信模块，而缺乏通信模块是因为现在的技术标准满足不了要求。这就是为什么人们会看到谷歌眼镜在完成现有基本功能的同时，需要外挂一台智能手机作为主体。

谷歌很聪明，因为它们不仅知道这款产品要做什么，怎么做，而且知道怎么才能让这款产品在未来变得更好：对Project Glass项目进行开源。而开源，对谷歌来说已经是家常便饭。这是因为开源成就了Android，也成就了谷歌。从这个角度又可以说明，谷歌毫无疑问的是这个世界上最伟大的公司之一。

开源的威力在Android平台已经充分的表现了出来，而在这里，我更愿意用众包来描述这种做法的前景。和这个相关的例子同样还是我们上面所提到的KickStarter众包筹资平台，虽然其目的是以筹集资金为主，但像Pebble这样的优秀产品一经亮相，即获得了大量用户的认筹。同样的现象也可以发生在开源的谷歌眼镜之上，但这一次，参与进来的却是纯技术开发商。对于谷歌而言，现状是不足的，前景是无限的，与其独乐乐，不如众乐乐，而这种众乐显然可以将谷歌眼镜未来和前景推向更高的层次。打个比方，如果谷歌需要用十年的时间实现谷歌眼镜的语音通讯功能，那么十个通讯相关的科技企业参与进来之后，也许一年时间就可以实现该功能。这就是开源的本质，就是集思广益的魅力。现在，我们接受不了带上谷歌眼镜参与到现实增强的第一人称射击游戏当中，这是因为我们还戴着有色眼镜，用现在的眼光去看未来的事物，这就好比微软现任首席执行官史蒂芬·鲍尔默当年评价全触控屏幕的iPhone手机没有市场一样。而也许有一天，我们也会向像后来极力推崇全触控设备而限制全键盘设备的微软一样，去极力推荐谷歌眼镜。

Mashable在谷歌眼镜推出时曾针对其摄像功能曾评论到，“Google Glass 有可能改变运动拍摄的方式，由运动员佩戴并以第一人称的方式直播比赛，让赛事转播更加惊心动魄、逼近真实。同样的，评论中还提到了合法性的问题，因为在一些赛事中，运动员不允许佩戴特殊物件，以防止意外伤害。那么谷歌眼镜能否被通过而出现在这样的场景当中？而我们追加的问题是，如果谷歌眼镜被各种协会所通过而出现在各种活动当中，这些活动的参与者又能否代表大众消费者？试想一下，NBA每支球队有多少人？而每场比赛球馆内的观众又有多少人，这又会衍生出一个问题，谷歌眼镜的产品功能能否在大众电子消费者之间普及？

谷歌眼镜很酷，对于即可而言是不可多得的上品，但是当我们戴上有色眼镜之后去看，会觉得这样一个产品并不适合现在的需求，至少现有的功能与其可能的价值并不相匹配。同时也不意味着所有人都需要这种产品。但是未来会是什么样，谁也不能打包票。

那么，如果有一天，全世界都是四眼男，会不会有点疯狂？流氓期待这个划时代的GoogleGlass，好像价格也不是太贵2000美刀，如果国内开售流氓一定先买一个玩玩。